Экс-министр финансов, глава Центра стратегических разработок Алексей Кудрин в интервью изданию «Аргументы и факты» заявил, что не видит альтернативы повышение пенсионного возраста для россиян. По его словам, у правительства не осталось других ресурсов, чтобы платить хотя бы нынешнюю пенсию. Руководитель Центра внешней политики России Института экономики РАН Борис Шмелев разделяет опасения бывшего министра финансов. По его словам, ситуация в экономике действительно тяжелая, и государству все сложнее выполнять свои социальные обязательства. Однако, повышение пенсионного возраста не решит проблему, заявил Шмелев в интервью радиоSputnik.           

«Ситуация в экономике страны напряжённая. Предшествующие два года охарактеризовались падением производства, уменьшением ВВП, соответственно, уменьшением доходной части бюджета. Сейчас фактически мы переживаем стадии рецессии, есть небольшой рост ВВП, но он незначительный, и не в состоянии перекрыть те потери, которые уже были в предшествующие годы. Государство, в этих условиях, с большим напряжением выполняет свои социальные обязательства, в том числе и в области пенсионного обеспечения. Я думаю, что Кудрин прав, когда говорит, что государство с большим напряжением выполняет свои обязательства. Перспективы впереди, к сожалению, не радостные. Поскольку до 2020-2021 года, никакого существенного роста экономики не будет происходить, соответственно нет возможности для пополнения Пенсионного фонда. Он и так у нас дефицитен, и государство его финансирует из других источников. Рецепт, который предлагает Кудрин, и который опирается на рекомендации МВФ, не в состоянии решить текущих проблем Пенсионного фонда страны, потому что повышение пенсионного возраста растянется на многие годы. И фактически будет касаться будущих поколений, которые будут выходить на пенсию через  10, 15, 20 лет. А проблема должна быть решена сегодня. Поэтому, тот рецепт, который предлагает Кудрин, не в состоянии помочь государству справиться с  проблемой, с которой оно сталкивается.

Политика по повышению пенсионного возраста, или возраста выхода на пенсию мужчин и женщин проводится в целом ряде европейских государств. Эта политика также проводится и в Белоруссии. Об этом сейчас говорят и на Украине и в западноевропейских странах эта же проблема обсуждается. Расчёты показывают, что увеличение пенсионного возраста,  не решает проблем наполнения пенсионного фонда. Здесь не должно быть никаких иллюзий. Главная здесь  задача государства - обеспечить устойчивый, стабильный рост экономики со сравнительно высокими темпами её  роста. Только в этом случае можно обеспечить наполняемость бюджета и соответственно, наполняемость Пенсионного фонда. Можно тогда обеспечить людей работой, и тогда увеличатся поступления средства в Пенсионный фонд.

Много внимания должно быть сейчас уделено поиском новых драйверов развития экономики. А пока эти драйверы не ясны, не выявлены. Соответственно,  нет чёткой экономической политики. Мы её не видим. Решаются какие-то текущие проблемы, а стратегическая линия не просматривается. И здесь нужно искать ответ на вопрос о том, как обеспечить стабильные выплаты пенсий гражданам РФ. А выплаты эти будут увеличиваться, потому что число выходящих граждан на пенсию каждый год растёт, соответственно увеличиваются расходы на обеспечение пенсий. Надо сказать, что пенсии в России - мизерные. На них практически жить невозможно,это где-то на уровне бедности, нищеты. Это позор для РФ, потому что даже при социализме, минимальный размер пенсии был - 60, 70 рублей, и позволял человеку как-то  нормально существовать. А то, что сейчас государство платит - это деньги, которые обеспечивают самые минимальные потребности человека. И выход на пенсию для многих означает - попадание в нищету, в бедность, в беспросветность», - сказал экономист.

https://ria.ru/radio/